Tempo fa, ho intrapreso un viaggio nel nostro attuale diritto d'autore, cercando di capire le sostanziali differenze che ci sono tra, il nostro sistema è quello degli altri paesi, soprattutto rispetto ai paesi anglosassoni e in questo contesto ho scoperto il Fair Use.
Questo non è un concetto nuovo a chi da tempo bazzica su internet e per chi contribuisce alla crescita di Wikipedia, ma cosè? Letteralmente giusto uso, cioè l'utilizzo lecito delle opere protette da diritto d'autore per determinate motivazioni, che nei paesi anglosassoni sono:
motivi di studio e ricerca, perchè se vogliamo che la cultura sia libera e sia data a più persone possibili, non si può vincolare il sapere a questioni di diritti e soprattutto non si può dire tu con la mia cosa protetta da diritto non puoi fare ricerca, perchè la crescita di un paese dipende fondamentalmente da questa,
motivi di insegnamento, non è possibile che un insegnante debba pagare le fotocopie per insegnare una cosa in classe, perchè magari una cosa come vorrebbe insegnarla lei si trova su un altro libro di testo diverso da quello che aveva scelto all'inizio dell'anno,
motivi di informazione, non è possibile che un sito web che fa informazione, come wikipedia per mettere una fotografia, debba pagare i diritti, anche se questa foto è destinata al sapere collettivo e soprattutto non è usata a scopo di lucro.
Si potrebbe pensare anche in Italia, ad una legislazione che apra ad utilizzi "giusti", io tempo fa scrissi anche un documento che analizzava il fair use e faceva delle ipotesi di implementazione in Italia, ma non essendo un giurista, spero che di non aver scritto cavolate :D
Documento sul fireuse in Italia
Questo non è un concetto nuovo a chi da tempo bazzica su internet e per chi contribuisce alla crescita di Wikipedia, ma cosè? Letteralmente giusto uso, cioè l'utilizzo lecito delle opere protette da diritto d'autore per determinate motivazioni, che nei paesi anglosassoni sono:
motivi di studio e ricerca, perchè se vogliamo che la cultura sia libera e sia data a più persone possibili, non si può vincolare il sapere a questioni di diritti e soprattutto non si può dire tu con la mia cosa protetta da diritto non puoi fare ricerca, perchè la crescita di un paese dipende fondamentalmente da questa,
motivi di insegnamento, non è possibile che un insegnante debba pagare le fotocopie per insegnare una cosa in classe, perchè magari una cosa come vorrebbe insegnarla lei si trova su un altro libro di testo diverso da quello che aveva scelto all'inizio dell'anno,
motivi di informazione, non è possibile che un sito web che fa informazione, come wikipedia per mettere una fotografia, debba pagare i diritti, anche se questa foto è destinata al sapere collettivo e soprattutto non è usata a scopo di lucro.
Si potrebbe pensare anche in Italia, ad una legislazione che apra ad utilizzi "giusti", io tempo fa scrissi anche un documento che analizzava il fair use e faceva delle ipotesi di implementazione in Italia, ma non essendo un giurista, spero che di non aver scritto cavolate :D
Documento sul fireuse in Italia
0 commenti:
Posta un commento